Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

Положения ст. 227 АПК РФ о делах, рассматриваемых в порядке упрощенного производства

Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
Фото из открытых источников

Обычное арбитражное судебное производство основывается на том, что между сторонами возник спор, а отношения строятся на основе этого и нормальными не являются. При этом судебное заседание включает в себя прения сторон, присутствующих в судебном заседании, которое проходит при полноценном судейском составе.

Если одна сторона что-то должна другой, и при этом оспаривать это не намерена, то возможно вынесение решения в рамках положений о судебном приказе. Такая форма основывается на том, что имеется долг одной стороны перед другой, а обстоятельства дела позволяют вынести решение в бесспорном порядке.

Нечто среднее между двумя названными выше формами тоже существует — это вынесение решения в рамках упрощённого производства. Оно предусматривает, что спор между сторонами есть, но само дело достаточно простое и относится к определённой категории, позволяющей судье вынести решение единолично.

Порядок упрощенного производства основывается на нормах ст 226 АПК РФ, а дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, задаются перечнем ст. 227 АПК РФ.

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощённого производства

Заданный рассматриваемой статьёй перечень дел не является исчерпывающим, что видно из положения п. 4, который даёт возможность применять правила упрощенного производства и при рассмотрении иных заявленных требований, если в ходе этого соблюдаются основополагающие условия, установленные ст. 226 АПК РФ.

Однако сумма иска, которая даёт возможность предъявлять заявления с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, четко определена п. 3 этой же статьи. Игнорировать эти пределы не представляется возможным.

Правда, здесь нам нужно помнить о том, что декларированная в документах сумма может в ряде случаев отличаться от реальной стоимости активов, являющихся предметом иска. Тогда, в случае получения соответствующего экспертного заключения, стороны могут ходатайствовать об изменении порядка рассмотрения дела.

Применительно к этому основанию для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства положения п. 3 носят исчерпывающий характер. Не является исчерпывающим в первую очередь перечень видов дел, установленный п. 1 и п. 2 рассматриваемой статьи.

По этой причине при бесспорных либо признанных ответчиком основаниях возбуждения дела суд может воспользоваться упрощенным производством.

Достаточно удовлетворения одного из двух критериев:

  • дело имеет признаки бесспорности заявленного требования;
  • существует признание имущественных требований ответчиком.

Дела, указанные в п.

1 относятся строго к имущественным требованиям, что имеют бесспорный характер, а это подтверждается документами, связанными с эксплуатацией помещений в целях осуществления предпринимательства и любой коммерческой деятельности. Тогда истец должен представить документы исключительно установленной формы, надлежащим образом оформленные и способные бесспорно свидетельствовать задолженность ответчика.

В силу этого возникает связь из бесспорности двух типов:

  1. самого требования заявителя;
  2. документов, подтверждающих бесспорный характер требования.

Всё это в совокупности создаёт презумпцию бесспорности требований при предъявлении надлежащим образом оформленных документов.

Как и любая презумпция, она является оспоримой, что выражается в праве ответчика, на основании ч. 3 ст. 228 и ч. 1 ст. 229 АПК РФ, дать возражения по существу заявленных требований. В таком случае дело должно рассматриваться в обычном исковом порядке, которому свойственен обычный состав суда.

Другим основанием для рассмотрения дела в рамках упрощенного производства является признание ответчиком предмета иска и своих имущественных обязательств. Это может произойти только в письменной форме, в силу того, что упрощенный процесс, согласно ч. 4 ст. 228 АПК РФ, носит исключительно письменный характер.

В отличие от дел, относящихся к положению п. 1 рассматриваемой статьи, связанных с тем, что бесспорность предполагается, по делам, устанавливаемым её же п. 2, вне приложенных истцом к заявлению документов, нужно еще и признание ответчиком в письменной форме своих имущественных обязательств.

В статье приводятся категории дел, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства.

В прежней редакции АПК РФ были определены основные условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, а также упоминались некоторые категории дел, что не возбранялось рассматривать в упрощенном порядке, если они соответствовали этим общим условиям.

Новая редакция всей гл. 29 АПК РФ, в качестве основания соотнесения дел с упрощенным производством, использует волевой критерий. Все такие дела можно разделить на две группы:

  • которые суд рассматривает в данном порядке независимо от воли заинтересованных лиц;
  • возможность рассмотрения которых в упрощенном производстве зависит от волеизъявления заинтересованных лиц.

В первой части непосредственным образом указаны дела, что относятся не только к исковому производству, но и к производству по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, чем закрывается вопрос о возможности рассмотрения этих дел в порядке упрощенного производства.

Дела, рассматриваемые в порядке упр. про-ва в силу непосредственного указания в законе, перечислены в ч. ч. 1 и 2 рассматриваемой статьи. Они носят имущественный характер. Возможность рассмотрении в порядке упр. про-ва дел зависит от суммы иска. Она не может быть выше установленный законом предельного уровня.

В данном порядке рассматриваются дела, если цена иска не выше:

  • для юрлиц 800 тыс. руб.;
  • для ИП 400 тыс. руб.

В ходе установления цены иска необходимо учитывать, что в цену иска входят суммы основного долга, а так же начисленные на основании закона или договора проценты и неустойка, общая сумма которых не должна быть выше, установленных принятыми нормами пределов. Если иск состоит из множества требований, то его цена определяется итоговой суммой всех самостоятельных.

Положение о цене иска, принятое для юрлиц, применяется и в отношении публично-правовых образований.

Истец может совершать распорядительные действия, способные изменить размер исковых требований. Это оказывает влияние и на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Если по воле истца цена иска стала равной или опустилась ниже пределов, установленных п. 1 ч. 1 рассматриваемой статьи, то таким образом истец даёт суду и право рассматривать дело в порядке упрощенного производства.

Если же в ходе рассмотрения дела в данном порядке истец обратится к суду с ходатайством об увеличении размера иска, которое суд принимает, в результате чего цена иска превысит определённые пределы, то суд должен перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К данной категории относятся дела об оспаривании ненормативных правовых актов, если они содержат требования об уплате денег или устанавливают взыскание, при условии, что данные акты оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денег или иного имущества заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает 100 тыс. руб.

Если оспариваются действия или бездействие органов, осуществляющих публичные полномочия, не связанные с изданием актов, то такие дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства. В любом случае не подлежат рассмотрению в таком порядке ещё и дела об оспаривании решений сотрудника службы судебных приставов, поскольку в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 200 АПК РФ они должны быть рассмотрены и разрешены в срок, не превышающий 10 дней со дня обращения лица с заявлением.

В связи с п. 4 ч. 1 комментируемой статьи часто возникает вопрос о возможности рассмотрения в порядке упрощенного производства дела об оспаривании решений административных органов, если в конкретном случае назначено административное взыскание в виде штрафа, что не превышает 100 тыс. руб.

Следует считать, что положение данного пункта должно применяться исходя из конкретно назначенного в данном случае размера административного штрафа (до 100 тыс. руб.). Закон может устанавливать и более высокий штраф, но важен реальный объём, следующий без учета максимального его размера, установленного законом.

Отдельную тему задаёт взыскание платежей и наложенных санкций, в случае когда указанный в иске общий объём денежной суммы, подлежащей взысканию, не выше 200 тыс. руб. Такие дела в порядке упрощенного производства могут рассматриваться лишь с учетом их отнесения к компетенции арбитражных судов (п. 4 ч. 1 ст. 29 АПК РФ).

Необходимо учесть, что в случае, если объём обязательного платежа или штрафа не выше 100 тыс. руб., то требование в соответствии с п. 3 ст. 229.2 АПК РФ относится к судебному приказу. Поэтому данные требования могут рассматриваться как в порядке упрощенного производства, так и в порядке приказного.

Приоритет имеет рассмотрение требований о взыскание санкции до 100 тыс. руб. в порядке приказного производства, о чем говорит п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. Иск с ходатайством о рассмотрении в порядке упрощенного производства возвращается заявителю, если его требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исключения составляют случаи невозможности вынесения судебного приказа или его отмена.

Независимо от воли заинтересованных лиц в порядке упрощенного производства рассматриваются и дела имущественного характера, когда причина отнесения к данному порядку рассмотрения не находится в прямой зависимости от цены иска.

А так же в случае, если требования основаны на документах, определяющих денежные обязательства ответчика, которые им признаются, но не исполняются, и на документах, подтверждающих возникновение долгов в силу не выполнения обязательств по договору.

Судебная практика

В случае, если суд начальной инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, найдя соответствующие критерии, предусмотренных ст. 227 АПК РФ, то применяется порядок обжалования решений арбитражного суда, установленный ч. 3 ст. 229 АПК РФ.

Следует помнить про правило абз. 2 ч. 3 ст.

229 АПК РФ о том, что решение, если дело было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или таковой отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, которой предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов.

В сущности это означает, что при отсутствии безусловных оснований для отмены судебных актов, суд округа возвратит кассационную жалобу истца, а имеющееся на руках решение апелляционного суда по существу дела и будет окончательным.

В целом жалобы и принятые по делам, рассмотренным в упр.

порядке, судебные акты свидетельствуют, что чаще всего дела решаются в пользу истцов, а ответчики не могут защитить свои интересы даже при обращении к высшему суду.

К примеру, в определении № 309-ЭС16-9801 от 31 августа 2016 года судья ВС РФ указал, что оснований для передачи жалобы предпринимателя на рассмотрение в судебном заседании СК по экономическим спорам нет.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/polojeniia-st-227-apk-rf-o-delah-rassmatrivaemyh-v-poriadke-uproscennogo-proizvodstva-5fd77003353faf7652687308

Статья 227 АПК РФ. Упрощенное производство дел

Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

  1. по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей;
  2. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;
  3. о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;
  4. об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей;
  5. о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двести тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

  1. по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
  2. по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

3. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи.

4.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

5.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

  1. порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
  2. необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
  3. заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

6. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

7.

В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1 или 2 настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 настоящего Кодекса, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Источник: https://mosad.online/statya-227-apk-rf/

Арбитраж? Это просто

Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

Статья 227 АПК устанавливает следующие основания для рассмотрения дел в порядке упрощённого производства:• дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощённого производства (части 1 и 2 ст. 227 АПК РФ);

• дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощённого производства, но стороны согласились на его рассмотрение в порядке упрощённого производства (ч. 3).

Вопрос о том, будет ли рассмотрено дело в упрощённом порядке, решает суд одновременно с принятием заявления к производству.Не подлежат рассмотрению в порядке упрощённого производства дела:• по корпоративным спорам;• о защите прав и законных интересов группы лиц;

• о банкротстве.

Если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в упрощённом порядке, арбитражный суд указывает на рассмотрение дела в упрощённом порядке в определении о принятии искового заявления.

Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощённого производства не требуется.

В порядке упрощённого производства могут быть рассмотрены дела, и не включённые в установленный перечень, если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощённого производства. Такое согласие выражается в письменном виде или в протоколе.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело.

Если суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, то двухмесячный срок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства исчисляется со дня вынесения такого определения.

Исключение составляют случаи, когда согласие стороны (сторон) на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства представлено в предварительное судебное заседание и сторонами раскрыты доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Какие дела рассматриваются в порядке упрощённого производстваВ порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает:• 300 000 рублей, если ответчик — юридическое лицо;

• 100 000 рублей, если ответчик— индивидуальный предприниматель.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Если уже в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований и цена иска превысит установленные названным пунктом пределы, суд будет рассматривать дело по общим правилам.

Не рассматриваются в порядке упрощённого производства дела, связанные с оспариванием действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не связанные с изданием актов, решений, содержащих требование об уплате денежных средств или предусматривающих взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя.

Также не подлежат рассмотрению в порядке упрощённого производства действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов.

В порядке упрощённого производства рассматриваются дела об оспаривании решений административных органов об отказе в привлечении к административной ответственности, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Особенности рассмотрения дел
При рассмотрении дел в порядке упрощённого производства применяются общие правила извещения лиц.

По общему правилу лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощённого производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Вместе с тем дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон и судебное разбирательство не проводится (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Поэтому арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица считаются извещёнными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Если же ко дню принятия решения по делу информация в арбитражный суд:• не поступила или• поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, —

то суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

Устанавливаются следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов:• 15 рабочих дней или более — для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений;

• 30 рабочих дней или более — для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Эти сроки устанавливаются судом либо указанием точной календарной даты либо периода времени, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства.

При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. Период времени между днями, когда истекают первый и второй сроки, должен составлять не менее пятнадцати рабочих дней.

Суд при необходимости вправе устанавливать дополнительные сроки для представления подлинных документов по требованию суда и истребования доказательств в пределах двухмесячного срока.

Если отзыв на исковое заявление или отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, то такие документы не рассматриваются. Они возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Исключение составляют случаи, если этим лицам удалось обосновать невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции не оправдывает несвоевременного представления документа. Такие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Если же невозможность признана судом объективной, например необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другой стороной на исходе срока представления доказательств, то такое доказательство или такой документ рассматривается арбитражным судом, если оно поступило в суд до даты принятия решения по делу.

Если в суд поступают документы, подтверждающие исполнение заявленных требований в полном объёме или в части, пусть даже за пределами установленных сроков и даже без обоснования невозможности их представления в установленный срок, но до принятия решения по делу, то эти документы учитываются судом при принятии решения по рассматриваемому делу.

Если же такие документы поступят в суд после принятия решения по делу, то их представление является основанием для прекращения исполнительного производства.

Если документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.

Если стороны сообщили в суде о намерении урегулировать спор мировым соглашением, то каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощённого производства должна направить в суд подписанный проект мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд, не переходя к рассмотрению дела, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, который должен быть решён в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Если суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, то выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Решение по делу
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. В случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны, — и за пределами этих сроков.

Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведётся, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, не проводится, правила объявления решения не применяются, а дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, не позднее следующего дня после его принятия размещается в интернете.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.

Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным в порядке упрощённого производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, направляются для исполнения после истечения 30-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

Определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, обжалуются по правилам, установленным АПК РФ для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).

Как пересматриваются делаАпелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются судом по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Особенности предусмотрены главой 34 АПК РФ.

Например, установлено, что:• апелляционная жалоба рассматривается в судебном заседании;• время и место проведения судебного заседания указываются в определении о принятии апелляционной жалобы к производству;• копия определения направляется лицам, участвующим в деле;

• в ходе судебного заседания ведётся протокол.

Если в апелляционной жалобе приведены доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощённого производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, которые признаны судом обоснованными, то суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Такое дело рассматривается судьёй единолично на основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

ВАЖНО:

Рассмотрим основания, порядок и условия рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства, которое было введено Федеральным законом от 25.06.12 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощённого производства».

Дело рассматривается в порядке упрощённого производства, если одновременно с исковым заявлением, заявлением представлены документы, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом в отношении всей суммы заявленных требований.

Если суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, то выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведётся, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Анастасия АЗИЕВА, юрист

Источник: http://www.pbu.ru/pbu/article/1206

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.