Срок давности по военным делам

Содержание

Срок давности по уголовным преступлениям, какие сроки истечения давности

Срок давности по военным делам

Сроки давности по уголовным преступлениям: правила расчета, приостановки и продления, применения в уголовной сфере

В российском уголовном праве действует такое понятие, как срок давности привлечения преступника к наказанию.

Срок давности – продолжительность времени после того, как человек совершил преступное деяние. Как только этот период времени завершится, виновный будет освобожден от ответственности, даже если к тому времени будут получены все доказательства его вины.

Срок давности влечет за собой немало споров и противоречий на территории РФ. Не все согласны с действием данной нормы в уголовном законодательстве России.

Зачем необходим срок давности

Есть следующее «оправдание» наличия периода давности преступления. Если с момента преступного деяния прошло много времени, вред для общества утрачивается.

Данное оправдание наличия срока давности вызывает немало критики и споров. Так, некоторые юристы утверждают, что завершение периода давности не приводит к тому, что опасность преступления для социума исчезает. Опасность фиксируется на дату совершения преступления, однако впоследствии не исчезает, а меняется под воздействием сторонних обстоятельств и условий.

Есть и другое мнение. Некоторые считают, что после истечения продолжительного времени привлекать человека за преступление, совершенное давно в прошлом, нецелесообразно.

Его примерное поведение не опасно для общества, и несостоявшийся «уголовник» не нуждается в исправлении своего поведения.

Если же его посадить в тюрьму, то наказание уже не окажет необходимого предупредительного и исправительного эффекта, ради которого оно и предназначается, что может вызвать определенные волнения в обществе.

Есть мнения, основанные на процессуальности расследования дел. Рассматривать уголовные дела по преступным деяниям, которые были совершены давно в прошлом, сложно. Это объясняется отсутствием достаточных доказательств, свидетельских показаний, сложностью в проверках их фактического совершения.

Однако завершение периода давности не отменяет факт совершения преступления. Человек не становится невиновным, значение правонарушения для социума тоже не меняется.

Подытоживая вышесказанное, период давности по уголовному преступлению не представляет собой попустительское отношение со стороны контролирующих органов. Это лишь акт гуманизма.

При этом в уголовном праве не устанавливаются периоды исковой давности. Преступники привлекаются к ответственности представителями госорганов.

Непринципиально, предпринимали ли пострадавшие лица для этого какие-либо действия.

Но есть период исковой давности, в течение которого пострадавший гражданин вправе инициировать разбирательство через гражданское судопроизводство. Данный срок приравнивается к 3 годам.

Периоды давности, действующие в Уголовном кодексе РФ

Периоды давности за уголовные преступления контролируются ст. 78 УК РФ.

В таблице ниже указаны промежутки времени, по истечении которых за соответствующие им преступления не назначается наказание.

Продолжительность срока Преступное деяние
2 года Неопасные мошеннические действия, клевета, нанесение побоев, иные нетяжелые преступления
6 лет Кража по заблаговременному сговору группировкой людей, растрата имущественных объектов, привлечение гражданина до 18 лет к совершению преступного деяния
10 лет Разбой, сопровождавшийся нелегальным проникновением в чужое жилье, кража в особо большом разделе
15 лет Лишение жизни двух и более человек, диверсия по заблаговременному сговору группировкой людей, организация и руководство преступной группировки

Как рассчитывается срок давности

Ход периода давности начинается с полуночи дня, идущего да днем совершения преступного деяния. Этот срок заканчивается после того, как суд вынес приговор, вступивший в законную юридическую силу.

Если человек совершил более чем одно преступное деяние, то срок давности высчитывается по каждому преступлению отдельно. Если дело касается тяжкого преступления, то суд имеет право не принимать в учет истечение периода давности, установив любое наказание по своему усмотрению.

Иногда совершаются «растянутые во времени» преступления, состоящие из периодических незаконных действий, у которых есть одна общая цель. При этих обстоятельствах период давности рассчитывается с того момента, как преступник осуществил последнее незаконное действие. Началом срока давности является окончание или пресечение нелегального поведения нарушителя.

Время, в течение которого человек прятался от представителей правоохранительных органов, в период давности не включен. Его восстановление происходит после задержания или явки человека.

Итак, начало исчисления периода давности – завершение преступного деяния, окончание – применение уголовной ответственности.

Как определяются сроки давности на различных этапах уголовного процесса

Период давности может закончиться на некотором этапе уголовного процесса. Законодательство РФ устанавливают решения для каждого обстоятельства.

Досудебное производство

Человек может избежать наказания, если в ходе первичного расследования период давности завершается. Однако каждый участник судопроизводства должен получить соблюдение своих конституционных прав.

Обвиняемый или подозреваемый должен быть согласен на то, что уголовное дело прекращается. Установленное п. 3 ч. 1 ст. 24 УКП РФ обстоятельство нереабилитирующее – лицо не становится виновным.

Если же человек отказывается от уголовного преследования, то он получает обвиняющий приговор, по которому освобождается от исполнения наказания.

Подготовительные слушания

Если подготовительное расследование подошло к концу, однако период давности завершился после передачи дела в суд, вероятно, что уголовное преследование тоже будет завершено. Но для этого необходимы определенные обстоятельства.

Обвиняемому следует составить ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по причине того, что срок давности подошел к концу. После этого согласно п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ суд организует подготовительное слушание, а затем вынесет постановление о том, что дело прекращается.

Судебное разбирательство

Если период давности завершается на этапе разбирательства дела, то может быть использован один из двух способов решения данной проблемы.

  1. Обвиняемый соглашается на то, что уголовное преследование будет завершено без проведения слушаний дела.
  2. Производство продолжается в стандартном порядке. Обвиняемый утверждает, что он не совершал преступление, которое находится на рассмотрении в суде. Иногда суды выносят постановления о том, что человек избегает наказания.

Когда сроки давности могут приостанавливаться

Некоторые ошибочно предполагают, что если они совершили преступление и прождали определенное время, то у них появляется шанс избежать наказания.

Однако при уклонении человека от суда и следствия происходит приостановка периода давности. Он продолжается, когда человек на добровольной основе придет с повинной или будет задержан.

Есть и второе основание для приостановки периода давности – осужденный получает от суда оттягивание исполнения наказания. Для этого нужны уважительные обстоятельства – например:

  • осужденный вынужден обеспечивать и воспитывать маленьких детей;
  • человек проходит реабилитацию, находясь в наркодиспансере;
  • осужденная – в положении, ожидает малыша.

После того как отсрочка исполнения наказания подошла к концу или аннулирована, срок давности продолжает течь. Исключение – если осужденный освободился от ответственности во время отсрочки по итогам его отслеживания. Освобождение от наказания может быть как полным, так и частичным.

Какие преступления периоды давности не затрагивают

Ст. 78 УК РФ устанавливает перечень преступлений, которые сроки давности не затрагивают, поскольку подобные противоправные деяния представляют для общества высокую угрозу и опасность.

Преступления, опасные для мировой безопасности

Период давности не применяется к террористам, организаторам агрессивных военных действий, захватчикам заложников, похитителям водных суден и самолетов. Также к рассматриваемым преступным деяниям причисляются геноцид и экоцид, применение методов ведения военных действий.

Особо тяжелые преступления

При изучении особо тяжелых преступлений использование срока давности остается на усмотрении судов. К категории таких преступлений причисляются убийства, изнасилования, намеренное причинение состоянию здоровья серьезного вреда. Также отдельно выделяются посягательства против свободы: нелегальное лишение свободы безвинного, похищение, торговля людьми, эксплуатация рабов.

https://www.youtube.com/watch?v=39ceHgj5p2I

Самые распространенные преступления, относящиеся к категории особо тяжелых, – взяточничество, финансовые преступления, шпионаж и государственная измена, преступления в сфере наркоторговли, убийство.

Источник: https://advokati-moscow.ru/info/sroki-davnosti-po-ugolovnym-prestuplenijam/

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Срок давности по военным делам
kapertuПостоянный участникСообщения: 332 Зарегистрирован: 22 мар 2009, 01:56Благодарил (а): 106 разПоблагодарили: 123 раза

Непрочитанное сообщение kapertu » 05 дек 2010, 17:19 #62

Македонский,
Трёхмесячный срок для обращения с заявлением по главе 25 ГПК не применяется к длящимся во времени правоотношениям (например, по выплате денежного довольствия), и единственным условием удовлетворения таких требований является их обоснованность, что влечёт необходимость вынесения судом решения об обязанности устранить допущенное нарушение в полном объёме//// остальное читайте непосредственно в материалах, забиваете в поисковик и находите…….. Удачи вам. Если нужен образец заявления , могу кинуть.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

starhalk,
Судья просто настоятельно мне пояснил, что я ОБЯЗАН аргументированно объяснить, почему так долго тянул с заявлением, если знал, что мне зарплату не платят. Пришлось объяснять, про денежную карточку, ЗАКОННУЮ подработку и откладывание денег на “чёрный день” . Вроде как прокатило. kapertuПостоянный участникСообщения: 332 Зарегистрирован: 22 мар 2009, 01:56Благодарил (а): 106 разПоблагодарили: 123 раза

Непрочитанное сообщение kapertu » 09 дек 2010, 21:57 #63

Македонский,
SOS!!! решением суда мне простили 4 месяца при причине ропуска сроков жалобы… сейчас готовлю кассацию.

СКАЖИ, откуда ты взял [color=#BF0000]Трёхмесячный срок для обращения с заявлением по главе 25 ГПК не применяется к длящимся во времени правоотношениям (например, по выплате денежного довольствия), и единственным условием удовлетворения таких требований является их обоснованность, что влечёт необходимость вынесения судом решения об обязанности устранить допущенное нарушение в полном объёме

alex56Заслуженный участникСообщения: 28775 Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30Благодарил (а): 220 разПоблагодарили: 9259 раз

Непрочитанное сообщение alex56 » 09 дек 2010, 22:29 #64

kapertu писал(а):не применяется к длящимся во времени правоотношениям

Кодекс об административных правонарушениях ст. 4.2 п. 2

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Невыплаты ДД это тоже правонарушение.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Приказ Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. N 200 “Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации”

7. Денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем чем следовало размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

Обзор судебной практики гарнизонных военных судов, подведомственных Приволжскому окружному военному суду, по гражданским делам за I полугодие 2009 года
Как видно из материалов дела и не оспаривается представителями ответчика, К. имела воинское звание «сержант», однако с января 2005 года ей выплачивалось денежное довольствие, исходя из воинского звания «младший сержант». Указанные действия командования носили длящийся характер, а поэтому положения ст. 256 ГПК РФ к ним применены быть не могут.

Более того, п.

7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, предусмотрено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

kapertuПостоянный участникСообщения: 332 Зарегистрирован: 22 мар 2009, 01:56Благодарил (а): 106 разПоблагодарили: 123 раза

Непрочитанное сообщение kapertu » 10 дек 2010, 08:51 #66

кто в курсе….. 14 сентября 2010 г.

Верховный суд Российской Федерации удовлетворил надзорную жалобу ряда военнослужащих сотрудников военной прокуратуры, отменив решения предыдущих инстанций (Московского гарнизонного военного суда и Московского окружного военного суда), которые подтверждали, что взыскание любых выплат военным проводится за те же три месяца, в течение которых военнослужащий мог обратиться с требованием выплатить положенные ему деньги – сообщил представитель заявителей, кандидат юридических наук Александр Зорин. Какой номер решения Верховного суда???

ВорчунЗаслуженный участникСообщения: 8736 Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11Откуда: РостовБлагодарил (а): 859 разПоблагодарили: 2637 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 дек 2010, 14:00 #67

Источник: https://www.voensud.ru/post192818.html

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества

Срок давности по военным делам

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г.

Преамбула

 Государства – участники настоящей Конвенции,

ссылаясь на резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 170 (II) от 31 октября 1947 года о выдаче и наказании военных преступников, на резолюцию 95 (I) от 11 декабря 1946 года, подтверждающую принципы международного права, признанные Уставом Международного Нюрнбергского военного трибунала и приговором этого Трибунала, и на резолюции 2184 (XXI) от 12 декабря 1966 года и 2202 (XXI) от 16 декабря 1966 года, в которых ясно осуждаются как преступления против человечества нарушение экономических и политических прав коренного населения, с одной стороны, и политика апартеида, с другой,

ссылаясь на резолюции 1074 D (XXXIX) от 28 июля 1965 года и 1158 (XLI) от 5 августа 1966 года Экономического и Социального Совета Организации Объединенных Наций о наказании военных преступников и лиц, совершивших преступления против человечества,

отмечая, что ни в одной торжественной декларации, акте или конвенции, касающихся судебного преследования или наказания за военные преступления и преступления против человечества, не содержится положения о сроке давности,

считая, что в соответствии с международным правом военные преступления и преступления против человечества относятся к самым тяжким преступлениям,

исходя из убеждения, что эффективное наказание за военные преступления и преступления против человечества является важным фактором в деле предупреждения таких преступлений, защиты прав человека и основных свобод, укрепления доверия, поощрения сотрудничества между народами и обеспечения международного мира и безопасности,

отмечая, что применение к военным преступлениям и преступлениям против человечества внутренних правовых норм, касающихся срока давности в отношении обычных преступлений, является вопросом, вызывающим серьезную озабоченность мирового общественного мнения, так как оно препятствует судебному преследованию и наказанию лиц, ответственных за такие преступления,

признавая необходимость и своевременность утверждения в международном праве, посредством настоящей Конвенции, принципа о том, что не существует срока давности в отношении военных преступлений и преступлений против человечества, а также обеспечения повсеместного применения этого принципа,

согласились о нижеследующем.

 Статья I

 Никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения:

а) военные преступления, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждаются резолюциями 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, а также, в частности, “серьезные нарушения”, перечисленные в Женевских конвенциях о защите жертв войны от 12 августа 1949 года;

b) преступления против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время, как они определяются в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 8 августа 1945 года и подтверждаются в резолюциях 3 (I) от 13 февраля 1946 года и 95 (I) от 11 декабря 1946 года Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, изгнание в результате вооруженного нападения или оккупации и бесчеловечные действия, являющиеся следствием политики апартеида, а также преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены.

 Статья II

 В случае совершения какого-либо из преступлений, упомянутых в статье I, положения настоящей Конвенции применяются к представителям государственных властей и частным лицам, которые выступают в качестве исполнителей этих преступлений или соучастников таких преступлений, или непосредственно подстрекают других лиц к совершению таких преступлений, или участвуют в заговоре для их совершения, независимо от степени их завершенности, равно как и к представителям государственных властей, допускающим их совершение.

 Статья III

 Государства – участники настоящей Конвенции обязуются принять все необходимые внутренние меры законодательного или иного характера, направленные на то, чтобы в соответствии с международным правом создать условия для выдачи лиц, указанных в статье II настоящей Конвенции.

 Статья IV

 Государства – участники настоящей Конвенции обязуются принять в соответствии с их конституционной процедурой любые законодательные или иные меры, необходимые для обеспечения того, чтобы срок давности, установленный законом или иным путем, не применялся к судебному преследованию и наказанию за преступления, указанные в статьях I и II настоящей Конвенции, и чтобы там, где такой срок применяется к этим преступлениям, он был отменен.

 Статья V

 Настоящая Конвенция открыта до 31 декабря 1969 года для подписания любым государством – членом Организации Объединенных Наций или членом любого из ее специализированных учреждений или членом Международного агентства по атомной энергии, любым государством – участником статута Международного Суда, равно как и любым другим государством, приглашенным Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций стать участником настоящей Конвенции.

ГАРАНТ:

См. заявление СССР, сделанное при ратификации настоящей Конвенции

 Статья VI

 Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты депонируются у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

ГАРАНТ:

СССР ратифицировал настоящую Конвенцию Указом Президиума ВС СССР от 11 марта 1969 г. N 3667-VII

 Статья VII

Настоящая Конвенция открыта для присоединения любого государства, указанного в статье V. Документы о присоединении депонируются у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

 Статья VIII

 1. Настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день после депонирования у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций десятой ратификационной грамоты или документа о присоединении.

2. Для каждого государства, которое ратифицирует настоящую Конвенцию или присоединится к ней после депонирования десятой ратификационной грамоты или документа о присоединении, настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день после депонирования им его ратификационной грамоты или документа о присоединении.

 Статья IX

 1. После истечения десятилетнего периода со дня вступления в силу настоящей Конвенции просьба о пересмотре настоящей Конвенции может быть выдвинута в любое время любым государством-участником путем письменного уведомления, направленного на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

2. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций принимает решение о том, какие меры, если таковые необходимы, следует провести в связи с такой просьбой.

 Статья X

 1. Настоящая Конвенция хранится у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает заверенные копии настоящей Конвенции всем государствам, указанным в статье V.

3. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет все государства, указанные в статье V, о нижеследующем:

а) о подписании настоящей Конвенции и о сдаче на хранение в соответствии со статьями V, VI и VII ратификационных грамот или документов о присоединении;

b) о дате вступления в силу настоящей Конвенции в соответствии со статьей VIII;

с) о сообщениях, полученных в соответствии со статьей IX.

 Статья XI

 Настоящая Конвенция, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которой являются равно аутентичными, датирована 26 ноября 1968 года.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся, надлежащим образом для этого уполномоченные, подписали настоящую Конвенцию.

Источник: https://76.xn--b1aew.xn--p1ai/document/9763792

Срок исковой давности для военнослужащих

Срок давности по военным делам

Статья акутальна на: Январь 2021 г.

Поскольку военнослужащие выполняют особый вид государственной службы, то нарушение их прав органами военного управления обжалуется в порядке главы 25 ГПК РФ ( трехмесячный срок обжалования).

Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 ( в редакции постановления от 6 февраля 2007 года № 6) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»: » При подготовке указанных гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публичных и частноправовых отношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон[20].

Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти.

В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично-правовыми.

Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера.

Таким образом, нормы подраздела III раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются, когда требования военнослужащих, в том числе имущественного характера, непосредственно вытекают из административно-правовых и иных публичных отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.

Под материальной ответственностью военнослужащих в юридической науке понимается предусмотренная возможность возложения на них компетентными государственными органами юридической обязанности возместить в денежной форме полностью или частично причиненный военнослужащими реальный ущерб имуществу воинской части при исполнении обязанностей военной службы.

Данный вид юридической ответственности военнослужащих предусмотрен п. 4 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и подробно регламентирован Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих». Материальная ответственность военнослужащих согласно нормам указанных правовых актов распространяется и на граждан, призванных на военные сборы.

Основанием для привлечения военнослужащего к материальной ответственности является правонарушение, которое характеризуется следующими признаками (приложение 2, схема 2):– противоправное поведение (действие или бездействие) военнослужащего;– причинение имуществу воинской части реального материального ущерба;– наличие причинной связи между реальным ущербом и противоправным поведением военнослужащего;– наличие вины военнослужащего;– причинение ущерба при исполнении обязанностей военной службы.

Противоправными признаются такие действия, которые выражаются в нарушении конкретных правил, требований и норм, регулирующих порядок получения, выдачи, хранения и использования военного имущества.

В случаях, когда военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) причинил ущерб имуществу воинской части не при исполнении обязанностей военной службы, он подлежит привлечению к гражданско-правовой, а не материальной ответственности.

В качестве срока, в течение которого военнослужащий может быть привлечён к материальной ответственности, Федеральным Законом «О материальной ответственности военнослужащих» установлены три года со дня обнаружения ущерба.

Этот временной интервал аналогичен сроку исковой давности, установленному Гражданским Кодексом Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении работы сделаем основные краткие выводы:

1. Под сроками понимаются моменты или отрезки времени, истечение или наступление которых влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Сроки относят к событиям, поскольку течение времени не зависит от воли человека, однако установление и определение длительности срока осуществляется по воле человека. В соответствии со ст. 190 ГК срок может определяться календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Сроки, определяемые периодами времени, могут исчисляться любыми отрезками времени, однако чаще всего исчисляются годами, месяцами, неделями, днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Окончание срока зависит от единицы времени, которая была использована в данном случае. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ни рабочий день

Сроки классифицируются по различным критериям. По правовым последствиям сроки делятся на правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие. В зависимости от того, могут ли сроки быть изменены по соглашению сторон они делятся на императивные и диспозитивные.

Сроки делятся на абсолютно определенные (указывающие на точный период времени или момент, с которым связываются определенные последствия), относительно определенные, которые характеризуются меньшей точностью, однако также связаны с определенным моментом или период времени.

Неопределенные сроки имеют место тогда, когда законом или договором вообще не указан временной ориентир, однако предполагается что срок ограничен временем.

Сроки могут устанавливаться законом (такие сроки нельзя изменить соглашением сторон) и договором Важное значение имеет деление сроков на сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения обязанностей и сроки защиты гражданских прав.

К срокам осуществления гражданских прав относятся сроки, в течение которых управомоченный субъект может сам реализовать принадлежащее ему право либо потребовать совершения определенных действий от обязанного лица. Сроки осуществления гражданских прав в свою очередь делятся на сроки существования гражданских прав, пресекательные сроки, претензионные сроки, сроки годности и т.д.

Это важно знать:  Иск о перерасчете пенсии

2. Сроки защиты гражданских прав — сроки, в течение которых управомоченное лицо вправе требовать от компетентных органов принудительного осуществления своего нарушенного права. К ним относится в первую очередь срок исковой давности. Сюда же можно отнести срок обращения в Палату по патентным спорам в случае отказа в выдаче патента.

3. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лицу, право которого нарушено.

Различают общий срок исковой давности, который установлен в 3 года и специальные сроки, которые устанавливаются для отдельных требований субъектов и которые могут быть как более длительными, так и более короткими по сравнению с общим сроком.

Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Нормы об исковой давности носят императивный характер. Это значит, что не допускается заключение соглашений, изменяющих сроки давности или порядок их исчисления.

Истечение срока исковой давности не лишает лицо права обратиться в суд за защитой нарушенного права (это называется право на иск в процессуальном смысле). Однако при отсутствии причин, по которым срок исковой давности может быть восстановлен, суд откажет в защите нарушенного права (это называется право на иск в материальном смысле).

4. По общему правилу исковая давность течет непрерывно, и лицо, право которого нарушено, может обратиться за его защитой в течение всего давностного срока. Однако закон учитывает, что иногда истец по не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности вовремя предъявить иск. Для таких случаев предусмотрена возможность приостановления давностного срока.

Приостановление исковой давности означает, что с момента возникновения обстоятельств, точно определенных законом, течение давностного срока останавливается на все время их существования.

После прекращения действия этих обстоятельств исковая давность продолжает течь.

Таким образом, при приостановлении в давностный срок не засчитывается тот период времени, в течение которого имеют место определенные, предусмотренные законом обстоятельства.

Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до возникновения обстоятельства, послужившего основанием для перерыва, во внимание не принимается.

После перерыва течение срока давности начинается заново.

В ГК установлены два основания для перерыва течения исковой давности: а) предъявление иска в установленном порядке б) совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга

Под восстановлением срока исковой давности следует понимать действия суда, который, установив, что право истца действительно нарушено, но истек срок давности, однако причины пропуска срока были уважительными, восстанавливает этот срок.

5. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности

Источник: https://pravagarant.ru/srok-iskovoj-davnosti-dlja-voennosluzhashhih/

Законодательная база Российской Федерации

Срок давности по военным делам

  • ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ИСКАМ И ЖАЛОБАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ВОИНСКИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Исковая давность и срок на обращение с заявлением в суд

Статьей 256 ГПК установлено, что по делам об оспаривании неправомерных решений, действий (бездействия) гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, независимо от того, обращался ли он в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу.

Пропуск срока на обращение в суд не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 2 статьи 256 ГПК).

Порядок рассмотрения данного вопроса в предварительном судебном заседании определен частями 1 и 6 статьи 152 ГПК.

Согласно указанным правовым нормам в предварительном судебном заседании при исследовании фактов пропуска сроков обращения в суд может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин данного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин этого срока судья принимает решение об отказе в удовлетворении заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Указанное решение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

Аналогичным образом решается данный вопрос и в ходе судебного разбирательства дела по существу. Признав причины пропуска срока обращения в суд неуважительными, суд также отказывает в удовлетворении заявления. При этом в мотивировочной части судебного решения указывается на установление судом только данных обстоятельств (часть 4 статьи 198 ГПК).

Несмотря на то, что приведенные новые положения процессуального законодательства уже были предметом обсуждения на страницах обзора Военной коллегии за 2002 год, некоторыми судами все еще допускаются ошибки в их применении.

Так, определением судьи Находкинского гарнизонного военного суда на основании статьи 112 ГПК было отказано военнослужащему Т. в восстановлении срока обращения в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий командования, связанных с увольнением с военной службы.

Между тем, порядок установления судом факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд определен не статьей 112 ГПК, которой фактически руководствовался судья гарнизонного военного суда при решении указанного вопроса, а статьей 152 ГПК, устанавливающей основания и порядок проведения предварительного судебного заседания.

Судья хотя и указал в своем определении об установлении факта пропуска Т. без уважительных причин срока обращения в суд, предварительное судебное заседание не провел и решение об отказе в удовлетворении заявления не принял, что не соответствует требованиям статьи 152 ГПК.

Сержант Ф. обратилась в Курский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указала, что решением жилищной комиссии от 30 октября 2003 года, утвержденным командиром войсковой части, она была включена в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий с 23 декабря 2002 года.

Полагая, что она должна состоять в указанных списках с сентября 1994 года, Ф. просила суд признать решение жилищной комиссии незаконным и обязать ответчика устранить нарушение ее прав.

Суд отказал в удовлетворении заявления Ф. как по существу спора, так и в связи с пропуском ею срока обращения с заявлением в суд. При этом суд исходил из того, что этот срок следует исчислять с того числа, с которого она просит восстановить ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Между тем, как видно из материалов дела, заявление об оспаривании действий жилищной комиссии и командира войсковой части, связанных с обеспечением Ф. жилым помещением, было подано ею в суд 15 октября 2003 года.

Затем в ходе судебного заседания 11 ноября 2003 года она уточнила свои требования и просила признать незаконным решение жилищной комиссии от 30 октября 2003 года, отказавшей ей в постановке на учет нуждающихся в получении жилого помещения с сентября 1994 года и включившей ее в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий с 23 декабря 2002 года.

Поскольку согласно статье 256 ГПК гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, а заявление Ф. об оспаривании указанных действий жилищной комиссии было подано в суд в установленный законом срок, вывод суда о пропуске срока является необоснованным.

В связи с этим решение суда в данной части судебной коллегией по гражданским делам Московского окружного военного суда было изменено.

В ряде случаев при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, суды руководствуются правилами главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) об исковой давности. В связи с этим необходимо еще раз отметить следующее.

https://www.youtube.com/watch?v=SDu0P0_zo7A

В соответствии со статьей 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

данной правовой нормы воспроизведено в пункте 1 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”.

В том же пункте постановления отмечено, что под правом лица, подлежащим защите судом, применительно к понятию исковой давности следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Анализ содержания приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что положения гражданского законодательства об исковой давности могут быть применимы только к исковой форме защиты нарушенного гражданского права.

Об этом, к примеру, сказано и в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 1996 года по делу N 17пв-96.

Следовательно, при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, ссылка на установленный статьей 196 ГК трехлетний общий срок исковой давности и применение этого срока путем ограничения периода выплат или совершения иных действий тремя последними годами являются ошибочными.

ГПК (статья 256) устанавливает трехмесячный срок на оспаривание в суде действий и решений органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Говоря об указанном сроке, необходимо еще раз подчеркнуть, что течение этого срока начинается со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод, а не с момента возникновения тех или иных прав или нарушения этих прав.

По смыслу закона в случае соблюдения заявителем трехмесячного срока, исчисленного с указанного дня, его права и свободы подлежат восстановлению в полном объеме независимо от длительности периода нарушения прав и времени, прошедшего с момента такого нарушения до дня, когда лицу стало известно об этом.

Этим рассматриваемый процессуальный срок отличается от исковой давности, течение которой в ряде случаев может начинаться со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 ГК), по окончании срока исполнения некоторых обязательств или с момента возникновения права на предъявление некоторых требований (часть 2 статьи 200 ГК) и др.

Поэтому рассмотрение судом вопроса о пропуске срока на обращение с жалобой (в настоящее время – заявлением) в суд в практическом плане должно сводится к установлению точной даты, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод.

  • ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ИСКАМ И ЖАЛОБАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ВОИНСКИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Источник: https://zakonbase.ru/content/part/681047

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.